Новости

Кэролайн Диненедж, председатель комитета по культуре, выразила обеспокоенность по поводу возможного исключения для текстового и данных майнинга, которое может повлиять на творческие индустрии.

Недавнее решение суда в Гамбурге подтвердило, что использование фотографий в публичных датасетах для обучения AI не нарушает авторские права, что открывает новые горизонты для прозрачности в этой области.

Суд в Гамбурге отклонил иск фотографа против LAION, разрешив использование его изображений для создания датасета для обучения ИИ, ссылаясь на исключение для научных исследований.

На IPWatchdog LIVE 2024 Шира Перлмуттер обсудила влияние ИИ на авторское право и представила новые инициативы Copyright Office.

Германский суд в Гамбурге стал первым в Европе, который вынес решение о применении исключений для текстового и данных майнинга в контексте создания наборов данных для обучения ИИ.

Вопрос о том, кто является владельцем авторских прав на контент, созданный искусственным интеллектом, становится все более актуальным. Нужно ли защищать права создателей ИИ или пользователей, которые его используют?

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг считает, что индивидуальные работы создателей не столь ценны для обучения ИИ, и компания может отказаться от их использования, если они этого потребуют.

Авторы, подающие в суд на OpenAI, получат возможность проверить, использовались ли их произведения для обучения ИИ. Это может стать важным прецедентом в вопросах авторского права.

Федеральный суд признал, что Oracle имеет право на более чем 58 миллионов долларов в качестве судебных издержек в результате многолетней борьбы с Rimini Street по вопросам авторского права.

Новый инструмент, использующий ИИ, активно удаляет изображения Марио, включая фан-арт, что вызывает вопросы о правомерности таких действий.

Судья Винсент Чабрия выразил недовольство работой юридической команды истцов в иске против Meta, заявив, что дело не продвигается и требует новых специалистов.

Апелляционный суд сосредоточился на процессуальных вопросах, что вызывает опасения у юристов о том, что судьи могут избежать более серьезных вопросов о праве на авторство AI-генерируемых произведений.