Недавний случай с арестом человека, обвиняемого в поджоге, стал ярким примером того, как записи взаимодействий с AI могут использоваться в суде. Обвиняемый, по сообщениям, использовал ChatGPT для создания изображений горящих лесов и городов, а также делился своими чувствами после сжигания Библии. Это взаимодействие стало важным элементом доказательной базы против него.
Эксперты в области технологий и права отмечают, что такие записи могут оказаться более ценными, чем традиционные текстовые сообщения и публикации в социальных сетях. В будущем переписки с генеративными AI станут обычной частью уголовных расследований. Это открывает новые возможности для прокуроров, которые смогут использовать такие данные для доказательства намерений и мотивации подозреваемых.
Согласно мнению юристов, записи взаимодействий с чат-ботами могут стать ключевыми в делах о мошенничестве, нарушении контрактов и других правонарушениях. Прокуроры уже начали использовать подобные данные для установления вины, как это было в случае с молодым человеком, осужденным за убийство, где его переписка с AI была использована для доказательства преднамеренности.
Однако использование AI в уголовных делах поднимает множество вопросов. Например, как будут оцениваться машинные выводы и насколько они будут допустимы в суде? На данный момент нет четких правил, касающихся того, как такие материалы могут быть представлены в качестве доказательств.
С учетом того, что пользователи часто доверяют чат-ботам, рассматривая их как терапевтов или доверенных лиц, важно помнить, что информация, которую они предоставляют, может быть использована против них. Это создает необходимость в пересмотре политики конфиденциальности и условий использования AI-сервисов.
В конечном итоге взаимодействия с AI могут стать новым полем для правоохранительных органов, открывая новые горизонты в расследованиях и судебных процессах. Важно следить за развитием этой темы, так как она может существенно изменить подход к уголовному праву в будущем.