В последние дни ведущие медиа-эксперты собрались в Колумбийском университете, чтобы обсудить, как генеративный AI меняет ландшафт журналистики. На мероприятии, организованном Tow Center и Craig Newmark Center, были представлены результаты предварительного исследования о взаимодействии новостных издателей и платформ в эпоху AI.
Одной из ключевых тем стало напряжение между новостными изданиями и технологическими гигантами, такими как Google и Meta. С 2021 года, когда Австралия ввела налог на технологии, новостные организации начали получать компенсации за свои материалы. Однако, как отметила эксперт, платформы начали активно противодействовать подобным инициативам, используя свои ресурсы.
Канада также предприняла шаги в этом направлении, но Meta заблокировала новости на своих платформах, что вызвало серьезные последствия для журналистики в стране. В США законодатели Калифорнии рассматривали аналогичный закон, но в итоге решили выделить средства для поддержки местной журналистики, что, по мнению экспертов, оказалось недостаточным.
С переходом в эпоху генеративного AI, отношения между издателями и платформами становятся еще более сложными. Например, New York Times подала в суд на OpenAI за нарушение авторских прав, что подчеркивает важность защиты интеллектуальной собственности. В то же время, AI-компании начали предлагать лицензии на контент, что вызывает у новостных организаций вопросы о целесообразности таких сделок.
На мероприятии также обсуждались изменения в роли журналистов. Эксперты отметили, что AI создает новые вызовы, такие как необходимость проверки фактов в условиях распространения дезинформации. В итоге, журналисты могут оказаться в роли "недорогих фактчекеров" для больших технологий.