Судебное разбирательство вокруг Character Technologies Inc. продолжает набирать обороты. Недавно федеральный суд в штате Флорида отклонил попытку компании полностью отменить иск, в котором утверждается, что ее чат-боты были разработаны с целью манипуляции несовершеннолетними и способствовали неподобающим разговорам, что в итоге привело к трагической смерти подростка.
Суд удовлетворил ходатайство компании о прекращении иска по делу о намеренном причинении эмоционального страдания, однако разрешил продолжить рассмотрение других исков, включая иск о неправомерной смерти и нарушение Закона о недобросовестной торговле во Флориде. Также в числе ответчиков остаются Google и основатели приложения Character A.I., которые не смогли убедить судью исключить их из дела.
Это дело поднимает важные вопросы о том, что такое дефект дизайна для потребительских AI-продуктов. Истец, Меган Гарсия, утверждает, что ее сын покончил с собой после общения с приложением, и указывает на значительное участие Google в разработке моделей, используемых в Character A.I. Судья отметила, что иск достаточно подробно описывает, как Google "существенно участвовал в интеграции своих моделей в Character A.I.".
Кроме того, судья отметила, что компании не смогли объяснить, почему слова, сгенерированные языковой моделью, можно считать речью, что ставит под сомнение их аргументы о защите по Первой поправке. Суд не готов признать, что выводы Character A.I. являются речью, что открывает новые горизонты для обсуждения правовых аспектов использования AI в повседневной жизни.
Это дело, безусловно, станет важным прецедентом в области регулирования технологий и их влияния на общество.