Недавний отчет Michigan Public Policy Survey, проведенный Центром местной, государственной и городской политики при Университете Мичигана, выявил значительное увеличение использования технологий полицейского наблюдения в местных сообществах. Однако многие местные чиновники остаются в замешательстве относительно точности и надежности новых инструментов, основанных на искусственном интеллекте.
В 2024 году исследование было расширено, чтобы охватить мнения не только местных властей, но и шерифов, начальников полиции и прокуроров. Это позволило получить более полное представление о мнениях различных участников системы правопорядка. В отчете отмечается, что 55% местных чиновников не уверены, насколько автоматизированные инструменты точнее человеческого суждения. Эта цифра достигает 59% среди начальников полиции и 66% среди прокуроров.
Студентка, участвовавшая в исследовании, выразила удивление по поводу высокой степени неопределенности среди местных властей. Она отметила, что такая ситуация может затруднить формирование политики и использование технологий, если нет четкого понимания их последствий.
Кроме того, исследование поднимает важные вопросы о предвзятости, которая может проявляться в системах искусственного интеллекта. Поскольку эти системы разрабатываются людьми, они могут унаследовать существующие предвзятости, что вызывает опасения по поводу расовой и социоэкономической справедливости в полицейской практике.
Эксперты также указывают на возможные конфликты между технологиями наблюдения и правами граждан, закрепленными в Четвертой поправке Конституции США, которая защищает от необоснованных обысков и задержаний. Это поднимает множество юридических и этических вопросов, которые необходимо обсудить.
В заключение, местные власти имеют возможность разработать и внедрить меры предосторожности в отношении использования технологий искусственного интеллекта в полицейской практике. Это может стать важным шагом к более ответственному и обоснованному применению новых технологий в интересах общественной безопасности.