С появлением таких ИИ, как ChatGPT и Claude, в Кремниевой долине возникли опасения по поводу их воздействия на окружающую среду. Основные обвинения касаются потребления электроэнергии и воды, однако контекст этих данных часто игнорируется. Дата-центры действительно используют воду, но их потребление не идет ни в какое сравнение с тем, что требуется для сельского хозяйства, особенно для скотоводства.
Например, для генерации одного 100-словного письма с помощью GPT-4 требуется около 519 миллилитров воды. В то же время, по данным USDA, среднее irrigated farm в США использует около 1,5 акр-футов воды на акр, что составляет более 12 триллионов литров в год только в Небраске. Это подчеркивает, что даже если бы 10% работающих американцев использовали GPT-4 каждую неделю, это потребовало бы лишь малую долю от общего объема воды, используемой для сельского хозяйства.
Критика потребления воды ИИ часто не учитывает, что основная часть воды уходит на корм для скота, который не идет на человеческое питание. В то время как фермеры оправдывают свои водные затраты, производя важные продукты, такие как фрукты и овощи, вода, используемая для корма, в конечном итоге не попадает на столы людей.
Таким образом, хотя дата-центры могут оказывать давление на местные водные системы, особенно в Западных штатах, основная проблема заключается в неэффективном распределении водных ресурсов в сельском хозяйстве. Перераспределение даже небольшого процента водных ресурсов, используемых для скотоводства, могло бы значительно улучшить ситуацию с водоснабжением в городах и дата-центрах.