На недавнем слушании по делу программиста Стивена Талера, который оспаривает отказ Бюро авторских прав США зарегистрировать его произведение, судьи не проявили интереса к аргументам защиты. Талер утверждает, что он должен считаться автором, так как создал AI-систему, известную как "Машина творчества". Однако судьи указали на недостаток доказательств и неясность в его аргументах.
Согласно действующему законодательству, для получения авторских прав требуется человеческое авторство. Талер пытается обойти это требование, утверждая, что его система может считаться "работой по найму". Тем не менее, суд, похоже, не готов пересматривать существующие нормы.
Судебный процесс может не дать ясности в вопросе защиты AI-генерируемых произведений, и, скорее всего, не изменит текущую практику в области авторского права.