Количество юристов, подвергшихся санкциям за использование фальшивых дел и цитат, созданных с помощью генеративного ИИ, продолжает расти. Судья Томас Каллен из США недавно потребовал объяснений от адвоката, который ссылался на несуществующие дела и использовал вымышленные цитаты в своем заявлении. Это решение стало частью более широкой тенденции, когда судьи из разных штатов выражают обеспокоенность по поводу неправильного использования ИИ в юридической практике.
Американская ассоциация адвокатов (ABA) выпустила официальное мнение о генеративном ИИ, подчеркивая, что эти инструменты создают значительные этические проблемы. Важно, чтобы юристы понимали, что использование ИИ должно быть подкреплено тщательной проверкой фактов и точности. Генеративный ИИ не исчезнет, и его необходимо использовать как вспомогательный инструмент, а не полагаться на него полностью.
Юристам следует адаптироваться к новым технологиям, соблюдая этические нормы и обеспечивая качество своей работы.