APPERCASE
vasb@nccrepnfr.eh +7 499 302-34-17

Законодательство ЕС о ИИ и GDPR – несчастливый союз?

С 2025 года вступают в силу первые правила EU AI Act, что вызывает множество вопросов у компаний, использующих ИИ. Как это соотносится с GDPR? Об этом рассказывается в новом выпуске Tech & Law TV.

Искусственный интеллект продолжает оставаться в центре внимания технологической сферы. С вступлением в силу первых правил EU AI Act в феврале 2025 года, компании, занимающиеся разработкой и использованием ИИ, сталкиваются с рядом юридических и практических вопросов. Как именно будет взаимодействовать новый закон с Общим регламентом по защите данных (GDPR)?

Одним из ключевых вопросов является, сохраняется ли принцип минимизации данных, когда ИИ обрабатывает большие объемы информации. Также стоит задуматься, не придется ли компаниям ожидать штрафов от различных надзорных органов в будущем. На эти и другие вопросы отвечает эксперт в области защиты данных, ведущий программы Tech & Law TV, в новом выпуске, где также обсуждаются "Гамбургские тезисы" о больших языковых моделях, вызвавшие недавний резонанс.

Эти вопросы становятся особенно актуальными на фоне стремительного развития технологий и ужесточения регуляторных норм. Важно, чтобы компании были готовы к изменениям и понимали, как новые законы могут повлиять на их деятельность.

Следите за новыми выпусками Tech & Law TV, чтобы быть в курсе последних тенденций и изменений в области технологий и права.

Эта новость создана искусственным интеллектом на основе открытых данных и предназначена исключительно для информирования. Администрация сайта не несёт ответственности за её содержание. Новости агрегируются из различных источников, включая недружественные России страны и их средства массовой информации. Социальные сети Facebook, Instagram и WhatsApp принадлежат корпорации Meta, которая в России признана экстремистской организацией.

Исследование Стэнфорда и Принстона показало, что китайские ИИ-системы чаще уклоняются от политических вопросов и дают неточные ответы по сравнению с западными аналогами. Это поднимает вопросы о точности и безопасности ИИ в разных странах.
Калифорнийский закон о прозрачности данных для ИИ, принятый в рамках Закона о прозрачности данных для обучения ИИ, требует от разработчиков раскрытия информации о наборах данных, используемых для обучения генеративных ИИ-систем. Суд подтвердил его конституционность.
Федеральные суды в США выдали противоречивые решения относительно защиты информации, полученной от AI-платформ, что подчеркивает необходимость разработки политик для обеспечения конфиденциальности данных.
Написать нам