Недавно один из сотрудников OpenAI, Вахид Каземи, поделился мнением, что компания уже достигла искусственного общего интеллекта (AGI) с выходом новой модели O1. Он отметил, что хотя AI не превосходит человека в каждой задаче, он "лучше большинства людей в большинстве задач".
Критики указывают на то, что такое определение AGI может быть удобным, но не совсем корректным. Каземи не утверждает, что AI превосходит экспертов в конкретных областях, а скорее говорит о его способности выполнять широкий спектр задач, что делает его уникальным.
Он также размышляет о природе больших языковых моделей (LLM) и их способности "следовать рецепту". Каземи подчеркивает, что научный метод можно рассматривать как рецепт: наблюдение, гипотеза и проверка. Это подводит к мысли, что увеличение объема данных и вычислительных мощностей в существующих системах машинного обучения может привести к созданию интеллекта на уровне человека.
Интересно, что это заявление прозвучало сразу после того, как OpenAI убрала термин "AGI" из условий своего соглашения с Microsoft. Это вызывает вопросы о бизнес-импликациях таких заявлений.
Одно можно сказать точно: пока мы не видели AI, который мог бы серьезно конкурировать с человеком на рынке труда. Если это произойдет, внимание к таким заявлениям, как у Каземи, станет более оправданным.