Недавнее исследование, проведенное в Университете Вилланова, выявило интересные результаты о восприятии текстов, созданных искусственным интеллектом. В эксперименте участвовали 1682 человека, которые читали короткие рассказы, написанные либо человеком, либо ИИ. Участников разделили на две группы: одной группе сообщили, что текст написан человеком, другой — что ИИ.
Результаты оказались неожиданными. Тексты, созданные ИИ, получили среднюю оценку 1.54 по шкале от -3 до 3, в то время как человеческие рассказы были оценены всего в 0.97. Более того, участники, прочитавшие ИИ-истории, отметили их большую увлекательность, дав среднюю оценку 1.42, в то время как человеческие рассказы получили 1.
Исследователи также провели дополнительные тесты, в которых участники пытались определить, какой текст был написан ИИ, а какой человеком. В первом тесте лишь 39% смогли правильно идентифицировать авторство, во втором — 52%. Это говорит о том, что люди не лучше случайности в распознавании текстов, созданных ИИ и человеком.
Эксперты отмечают, что общество постепенно привыкает к качеству ИИ-контента. Некоторые исследователи подчеркивают, что это может вызвать дискомфорт, поскольку ИИ становится все более способным к созданию литературных произведений.
Существует мнение, что предпочтение к ИИ-текстам может быть связано с тем, что исследователи использовали рассказы из литературного журнала, которые могут быть сложными для восприятия. В то время как ИИ, как правило, создает более простые и доступные тексты.
В будущем планируется провести дополнительные эксперименты, чтобы выяснить, сохранят ли ИИ-тексты свое преимущество в других жанрах. Исследователи уверены, что ИИ сможет достичь значительных успехов в области креативности, но это будет отличаться от человеческого творчества.