Линус Торвальдс, создатель и ведущий разработчик ядра Linux, вновь привлек внимание сообщества своим мнением о внедрении искусственного интеллекта в процесс разработки. В ответ на обсуждение о Sashiko, системе, использующей ИИ для анализа предложенных патчей, он подчеркнул, что Linux не является "анти-ИИ проектом". Его позиция заключается в том, что ИИ может быть полезным инструментом, если он облегчает работу разработчиков, а не усложняет её.
Торвальдс отметил, что Linux допускает использование кода, сгенерированного ИИ, но только при условии, что автор берет на себя ответственность за этот код, как за свой собственный. ИИ может помочь снизить барьеры для изучения разработки программного обеспечения, объясняя незнакомый код и создавая начальные реализации для анализа. Однако окончательная проверка и ответственность за качество кода остаются за разработчиком.
В обсуждении также затрагивались вопросы экологии, качества обучающих данных и экономических последствий использования ИИ. Торвальдс признал, что эти вопросы важны, но они не должны отвлекать от главного: может ли ИИ действительно помочь в разработке и проверке кода? Он выразил готовность использовать ИИ для улучшения платформы, подчеркивая, что решения должны приниматься на основе технических достоинств, а не страха перед новыми инструментами.
Sashiko, о которой шла речь, представляет собой систему, предназначенную для проверки патчей ядра Linux. Она не вносит изменения самостоятельно, а лишь комментирует те аспекты, которые требуют человеческого вмешательства. Это своего рода "Грамматика" для ядра, помогающая разработчикам выявлять ошибки и недочеты.
Торвальдс также отметил, что использование ИИ не должно приводить к увеличению нагрузки на разработчиков. Важно, чтобы инструменты ИИ помогали, а не создавали дополнительные трудности. Он подчеркивает, что использование ИИ в разработке — это не вопрос веры, а вопрос практической пользы и ответственности.
Таким образом, Торвальдс призывает к разумному использованию ИИ в разработке, акцентируя внимание на том, что конечная ответственность за код всегда остается за человеком.