Федеральный суд в Северном округе Калифорнии вынес решение по делу, в котором Getty Images обвинила Stability AI в незаконном копировании и использовании миллионов изображений и связанных метаданных для обучения и коммерциализации своих ИИ-моделей. Getty не только предъявила иски по авторскому праву, но и обвинила Stability AI в нарушении Закона Ланхэма, который регулирует товарные знаки, а также в ложном обозначении происхождения и размывании товарного знака.
Согласно иску, изображения, созданные Stability AI, могут содержать искаженные версии водяных знаков Getty, что, по мнению истца, может вводить потребителей в заблуждение относительно источника изображений. Stability AI попыталась отклонить все обвинения, однако суд 23 апреля 2026 года отклонил эту просьбу. Суд пришел к выводу, что утверждения Getty о том, что Stability AI является прямым конкурентом, а также сообщения пользователей о встрече с изображениями, созданными ИИ и содержащими искаженные водяные знаки Getty, достаточно для обоснования вероятного потребительского замешательства.
Что касается ложного обозначения происхождения, суд отметил, что изображения, созданные ИИ и коммерчески распространяемые Stability AI, могут считаться "товарами" в соответствии с Законом Ланхэма. Наличие искаженных водяных знаков Getty без указания на источник может вводить потребителей в заблуждение относительно происхождения или связи с Getty. Суд также разрешил продолжение разбирательства по обвинениям в размывании товарного знака, указав, что Getty достаточно обосновала, что ее товарные знаки являются "знаменитыми" на основе многолетнего использования, обширной рекламы и медийного освещения.
Это дело может стать важным прецедентом, который поможет определить, как традиционные принципы товарного знака применяются к коммерческим результатам систем генеративного ИИ, особенно в случаях, когда в созданном контенте появляются измененные товарные знаки.