Сиднейский Morning Herald оказался в центре внимания после удаления статьи, написанной профессором Западного Сиднея, которая защищала использование искусственного интеллекта в высшем образовании. Статья была ответом на критику, высказанную в предыдущем материале, где другой академик утверждал, что австралийские университеты занимаются "масштабным мошенничеством".
Профессор Кэт Эллис, автор удаленной статьи, утверждала, что университеты активно адаптируются к новым технологиям и что сектор образования переживает значительные изменения. Однако, как выяснилось, она использовала ИИ для написания своей статьи, что стало причиной её удаления. Редактор издания, Джордан Бейкер, отметил, что использование ИИ не было раскрыто, что является "недопустимым".
Западный Сиднейский университет подтвердил, что профессор Эллис использовала ИИ в "сложной и уместной" форме, загружая 40,000 слов своих оригинальных материалов в языковую модель. Тем не менее, редакционные стандарты издания требуют, чтобы любые материалы, созданные с помощью ИИ, проходили тщательную проверку и верификацию человеком.
Ситуация поднимает важные вопросы о том, как ИИ может быть интегрирован в журналистику и академическую среду. Эксперты подчеркивают, что использование ИИ в редакционных процессах должно быть прозрачным, чтобы избежать недопонимания и недоверия со стороны читателей.