Недавние события в США привлекли внимание к использованию искусственного интеллекта в государственных процессах. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Министерство эффективности правительства (DOGE) применяло ChatGPT для определения грантов, которые следует отменить, что вызвало множество вопросов о законности и этичности таких действий.
Согласно документам, представленным в суд, DOGE использовал ChatGPT для анализа грантов, связанных с программами разнообразия, равенства и инклюзии (DEI). В результате были отменены гранты, поддерживающие важные проекты, такие как документальные фильмы о Холокосте и проекты по сохранению языков коренных народов. Это решение вызвало критику со стороны научных и культурных организаций, которые утверждают, что такие действия подрывают основы гуманитарных исследований и свободы мысли.
Истцы утверждают, что DOGE действовало без законных полномочий, передавая решения о финансировании в руки неуполномоченных сотрудников. Более того, использование мессенджера Signal для обсуждения официальных вопросов нарушает федеральные законы о сохранении записей.
Судебный процесс, инициированный Американским советом научных обществ, Американской исторической ассоциацией и Ассоциацией современных языков, направлен на восстановление отмененных грантов и защиту прав исследователей. Они подчеркивают, что такие действия правительства противоречат принципам, на которых был основан Национальный фонд гуманитарных наук, созданный для поддержки свободного исследования и доступа к знаниям.
Эти события поднимают важные вопросы о роли технологий в управлении и о том, как искусственный интеллект может влиять на культурные и образовательные инициативы. В условиях, когда доступ к гуманитарным знаниям становится все более ограниченным, важно помнить о значении поддержки исследований и программ, способствующих развитию общества.