APPERCASE
vasb@nccrepnfr.eh +7 499 302-34-17

Обманчивые взаимодействия с ИИ могут казаться более глубокими и искренними, чем разговоры с людьми

Новое исследование показывает, что искусственный интеллект может создавать более глубокие эмоциональные связи в разговорах, чем люди, если участник считает ИИ настоящим человеком. Однако осознание, что собеседник — машина, снижает уровень связи.

Современные технологии искусственного интеллекта стремительно развиваются, и это меняет наше восприятие общения с машинами. Исследование, проведенное в области психологии коммуникаций, выявило, что ИИ может быть более эффективным в установлении эмоциональной близости во время глубоких разговоров, чем реальные люди, если участник считает, что общается с человеком.

Ученые провели два эксперимента с участием 492 студентов в возрасте от 18 до 35 лет. В первом эксперименте 322 участника общались в текстовом формате, думая, что разговаривают с другим человеком. На самом деле половина из них общалась с ИИ, созданным на базе модели Google PaLM 2. Разговоры делились на «маленькие разговоры» и «глубокие беседы», затрагивающие личные чувства и воспоминания.

Результаты показали, что в случае «маленьких разговоров» уровень близости был схож как с ИИ, так и с человеком. Однако в «глубоких беседах» участники, не подозревая, что общаются с ИИ, ощущали значительно большую близость, чем те, кто общался с реальными людьми. Это связано с тем, что ИИ демонстрировал более высокий уровень «самораскрытия», делясь эмоциями и личными темами, что побуждало участников отвечать тем же.

Во втором эксперименте исследователи выяснили, как восприятие собеседника влияет на уровень близости. Участники, которые считали, что общаются с ИИ, сообщали о меньшем уровне близости, что указывает на предвзятость против ИИ. Это может быть связано с тем, что, думая, что общаются с машиной, люди менее активно участвовали в разговоре.

Несмотря на это, связь с ИИ не исчезала полностью. Участники все же отмечали рост близости, даже если знали, что общаются с машиной, хотя и в меньшей степени, чем с человеком. Это говорит о том, что социальные связи с искусственными агентами возможны, даже если участники осознают их не-человеческую природу.

Исследование также выявило, что личные ценности, такие как «универсализм» — забота о благополучии людей и природы, могут влиять на то, насколько открыты люди к формированию связей с технологиями.

В будущем стоит исследовать, как длительность взаимодействия и использование аватаров или голосовых технологий могут изменить динамику общения с ИИ. Это открывает новые горизонты для применения ИИ в терапевтических целях и для борьбы с одиночеством, но также поднимает важные этические вопросы о возможных манипуляциях и мошенничестве.

Эта новость создана искусственным интеллектом на основе открытых данных и предназначена исключительно для информирования. Администрация сайта не несёт ответственности за её содержание. Новости агрегируются из различных источников, включая недружественные России страны и их средства массовой информации. Социальные сети Facebook, Instagram и WhatsApp принадлежат корпорации Meta, которая в России признана экстремистской организацией.

Недавние эксперименты с чат-ботами показали, что большинство из них предпочитают синий цвет, что отражает человеческие предпочтения. Это поднимает вопросы о том, насколько хорошо ИИ понимает нас и что остается за пределами его понимания.
Недавнее исследование показало, что три из четырех ведущих AI-чатботов чаще распространяют политическую дезинформацию с левой стороны, чем с правой, и часто ссылаются на недостоверные источники.
Создатель чат-бота ChatTJB, Тукер Брайант, приостановил работу сервиса из-за высокой нагрузки и призвал волонтеров помочь. Он запустил донатную программу, но настоятельно просит не подписываться на платный уровень, так как это лишь способ облегчить свою работу.
Написать нам